Rankings de Clubes da UEFA - Última Década

  Depois de ter escrito sobre os títulos do FC Porto (e dos nossos rivais) gostava de falar sobre os rankings da UEFA.

  Estes rankings são utilizados desde 1999 pela UEFA nos sorteios das taças europeias. São, por exemplo, a razão de estarmos no pote 1 da Champions do próximo ano e o slb estar no pote 2.

  Antes de 1999 funcionava um sistema que evitava que as equipas mais fortes se defrontassem nas duas primeiras rondas e que recorria apenas à pontuação que cada equipa obtinha nos anteriores 5 anos.

  Desde 1999 até à actualidade existiram diversas alterações ao sistema de cálculo. Mais à frente incluo algumas informações sobre o tema.

  A informação em bruto para este post foi toda retirada do fantástico site do Bert Kessies, cujo link está ali à direita. O tratamento estatístico, as tabelas e os gráficos foram feitos por mim.

  Espero voltar a este tema num futuro próximo, não apenas para actualizar este ranking da década no final do próximo ano, mas também para apresentar uma informação mais completa. Pelo menos até 1999, ano do início do ranking. Mas gostava de recuar até 1978 (é uma espécie de ano 0 no futebol para mim e é também o início duma caminhada incrível do Porto).

  Mas vamos ao que interessa.

• Rankings da Última Década - FC Porto, Sporting CP e SL Benfica

  Em baixo junto a tabela com o ranking de cada uma das três equipas no final de cada um dos últimos 10 anos e a respectiva média.

  Depois de em 2004 ter-mos conseguido entrar no Top10 (fugazmente eu sei), no final de 2011 conseguimos lá voltar e também com um 8º lugar.

  Apesar da nossa prestação miserável na Europa este ano (uma presença na Liga Europa tem que ser aproveitada/compensada com um amealhar de pontos bom e não esta miséria que vai andar a baixar o nosso ranking nos próximos 5 anos), conseguimos, por factores diversos, manter-nos lá em cima, baixando apenas para 9º lugar.

  Temos que fazer o possível por estar nos primeiros dez mas, não conseguindo, há que conseguir não baixar dos vinte primeiros, coisa que, felizmente e com muito mérito, temos conseguido.

  Estivemos em média, nos últimos 10 anos, entre o 12º e o 13º lugar. É bom, mas acho que podemos melhorar e conseguir estar entre os 10 primeiros.

  Outro dado que importa destacar (e que me dá muito gozo) é o facto de ter-mos estado sempre à frente dos nossos compatriotas.

  Aliás, isto é verdade no ranking mas, no ano de 2009, acabámos com a mesma pontuação do scp. À milésima. Felizmente que a UEFA teve o bom senso de nos dar o 19º lugar e entregar o 20º ao Sporting. E foi a nossa classificação mais baixa nesta década.

  O ranking actual dos 3 clubes é muito animador. Estamos todos, pela primeira vez, no Top-20.

  No gráfico destes 10 anos pode apreciar-se a nossa excelente regularidade e os abismos por onde andaram os nossos rivais.

• Rankings - Equipas Portuguesas

  Por falar em momento animador das equipas portuguesas, achei interessante analisar como evoluiu a nossa presença nas taças europeias.

  Numa década passámos a ter uma equipa no Top 10 (não tínhamos nenhuma), três no Top 20 (tínhamos uma. O Porto, claro) e quatro no Top 50 (tínhamos duas. A segunda era o Boavista. Em 40º lugar).

  No próximo ano vamos ter a terceira equipa directamente no playoff e parece ser uma tendência a manter. Mas para isso temos que ter 4 equipas a pontuar anualmente como deve ser. Ou seja, precisamos de um Braga forte.

  Estou orgulhoso do que temos feito como país e de estarmos à frente de países muito mais ricos e organizados como a França, a Holanda ou a Rússia. E se tudo correr bem podemos estar à beira de ultrapassar a Itália e ficar  apenas atrás dos colossos Espanha, Inglaterra e Alemanha. Ainda conto voltar a este tema do ranking do país com outro post com mais tabelas e gráficos.

  Digam o que disserem, acho que é um feito notável das nossas equipas.

  Desde que não seja o insuflar do balão antes dele rebentar...

• • 
    
      * Rankings - Principais Equipas Europeias

  
  Como estamos a falar dos rankings europeus de equipas, temos que deixar de olhar para o nosso umbigo e olhar lá para fora.

  Reuni as principais equipas dos principais campeonatos. Deixei de fora a Holanda e a Rússia. Critérios. Discutíveis, eu sei, mas pronto.

  São 24 equipas. Há equipas que podem parecer estar em falta, mas, ou têm uma média muito inferior (B. Dortmund), ou há pelo menos um ano em que não apareceram no ranking (M. City e A. Madrid), o que quer dizer que estiveram 5 anos seguidos sem ir às competições europeias.

  Botttom line, as que estão são as que merecem estar, salvo algum erro não intencional.

  No ranking feito pela classificação média na última década, o FC Porto está em 12º. À nossa frente temos o O. Lyon, o Valência e o Chelsea. Atrás de nós a Roma, a Juventus e o W. Bremen.

 O Sporting e o Benfica estão, respectivamente, em 18º e 21º. Not bad.

  O gráfico de todas estas equipas resulta um pouco confuso e menos interessante do que no excel, pois dá para identificar a equipa clicando na linha, ou seja, sem ter que andar à procura da cor e símbolo na legenda. Apesar disto achei que valia a pena mostrar.

• Situação Actual do FC Porto e perspectivas para 2013

  A situação actual do ranking para 2013 é a da tabela abaixo. A época de 2007/2208 já desapareceu e os coeficientes para 2012/2013 estão ainda a zero.

   Estamos numa boa situação, mas também numa situação difícil.

  Boa porque estamos em 9º lugar e com algumas hipóteses de apanhar o Atlético e o Inter (ambos na Liga Europa). Até mesmo o Arsenal, em caso de hecatombe deste.

  Podemos, no limite, atingir o 6º lugar. Nosso melhor lugar de sempre e o máximo que podemos almejar nesta altura (É aproveitar que os italianos estão em baixo de forma e o Liverpool continua em queda). Daí para cima são monstros. Podemos estar melhor que um ou outro, num ou noutro ano, mas regularmente acima de qualquer um deles ao longo de 5 anos é irrealista.

  Como dizia, a situação é boa, mas também difícil e até perigosa.

  Atrás de nós temos, bem perto, o Lyon (L. Europa) e o Valência (Champions). Um pouco mais atrás, em 13º, temos o Benfica. Com uma agravante: no próximo ano largam a pontuação vergonhosa de 2008/2009, o que os vai fazer dar um salto na classificação.

  Para se ter uma ideia do perigo em que estamos, do salto do Benfica, da miséria que foi a nossa campanha este ano e de, finalmente, como é muito importante que este ano tenhamos uma boa pontuação, deixo a tabela do ranking para 2014.

 Este ranking, como se pode ver, pressupõe que não houve qualquer pontuação em 2011/2012.

  A ameaça de inversão de lugares é muito real e não podemos falhar.

  No mínimo temos que passar a fase de grupos.

  

• Coeficientes e Rankings da UEFA - Sistemas de Cálculo

  Na tabela em baixo resumi o que me pareceu ser o essencial sobre o sistema de cálculo dos coeficientes e dos rankings da UEFA. No site do Bert estará mais detalhado, mas em inglês.

  Uma nota apenas para uma questão que me incomoda, que é a contribuição do ranking do país para o ranking da equipa.

  Tem vindo a diminuir, é certo (antes de 2004 era de 50% e passou a 33%. Desde 2008 é de 20%), mas amim ainda me parece muito e só serve para eternizar os países mais fortes e as suas principais equipas no topo.
  Que lógica tem uma equipa que perde todos os jogos europeus nesse ano ter direito, apesar disso, a uma pontuação de 20% da do seu país?

PeLiFe

Hulk - How much?

Já poucos pensarão que o Hulk pode ficar mais um ano no Porto.

E serão certamente poucos os portistas que o levarão a mal.

Deu a litrada enquanto cá esteve e muitas vezes levou-nos ao colo (com o Fernando a limpar nas traseiras).

Fez jogos absolutamente miseráveis, mas muitos mais em que mostrou ser um jogador extraordinário. Técnica enorme, remate poderoso e colocado, arranque brutal, velocidade e um físico sem adjectivos.

Acho que é muito raro encontrar estas características em simultâneo num jogador.

E isto faz com que seja um jogador que tem um valor que não é de todo desta liga. E desconfio que ficou a última época só por causa da postura do Porto quando teve o problema familiar.

E a questão na cabeça de todos os portistas é mesmo HOW MUCH?

A melhor forma de avaliar é mesmo comparar. Mesmo com as subjectividades de cada um (ou de cada época, ou da variação cambial ou da idade do jogador, etc), será sempre a maneira mais prática de chegar a um valor minimamente aceitável.

Em baixo junto a tabela das 50 transferências mais caras, retirada do  transfermarkt.

Algumas curiosidades:

• FC Porto - Uma venda no Top-10 (10º-Falcão-45M€) e duas no Top-50 (47º-Anderson-31,5M€).
• Portugueses - Duas vendas no Top-5 e 4 no Top-50
• benfica - Duas vendas no Top-50 (0 no Top-40: 43º-Di Maria-33M€ e 50º-Coentrão-30M€). Também lá podia estar o Ricardo Carvalho pois também foi por 30M€ (não verifiquei).
• Passariam a existir 3 jogadores vendidos pelo FCP do top-50 do mundo, com 1 no Top-10. Not bad. E o Hulk vai fazer uma entrada brutal nesta tabela.

Eu honestamente colocava-o entre o Ibra e o Kaká. Entre os 65 e os 69,5M€.

Contando com a nossa necessidade de dinheiro no curto-prazo (agravada pela dívida de quase 30M€ do Falcão) e mesmo tendo em conta a crise (nota-se pouco a este nível, como se vê pelas datas das transferências), acho que não deverá sair por menos de 60M€.

Se aparecer mais do que um clube a querer mesmo levá-lo, então talvez dê para chegar aos 70M€.

Numa situação limite (não conseguirmos vender Rolando, Álvaro, Beluschi e um lateral direito) podíamos descer para 50M€. Nunca abaixo disso.

O Torres custou 58,5M€ há um ano atrás. E o Buffon 54,2M€, embora há mais de 10 anos.

Tenho confiança na nossa direcção nestas situações. Espero que se aguentem.

Veremos.

Apostas?

PeLiFe

50  - Ricardo Carvalho - Tuga - FC Porto - Chelsea - 2004 - 30M€.

Troféus do Porto, Benfica e Sporting

Começar um blogue no defeso tem o seu interesse.

Com o Europeu ainda a uns 10 dias de distância, praticamente não há notícias. E metade das que existem são declarações do agente do Hulk.
É, portanto, a altura ideal para balanços e estatísticas. Tabelas, gráficos, totais e percentagens.

Começo pelo mais importante.

• O Campeonato Nacional.

Quando me comecei a entusiasmar pelo futebol, no bicampeonato do final da década de setenta, o Porto estava a conquistar o seu sexto e sétimo títulos. O benfica tinha mais do triplo (23) e o sporting o dobro (14).

É curioso como na altura senti claramente que o nosso objectivo não era ultrapassar o sporting nem chegar mais perto do benfica. Apesar da distância  ser grande (17 para chegar a primeiro), o objectivo era claramente ser o clube com mais campeonatos.

Apesar desse optimismo nunca pensei que o nosso ritmo de recuperação fosse tão avassalador.

Quando olho para as percentagens da tabela acima fico impressionado. No meu tempo de vida, 50% de vitórias. Desde que ligo à bola, 60%. Últimos 20 anos, 70% e últimos 10 anos, 80%. Domínio brutal.

Há uns bons vinte anos achei que esta importante conquista na minha vida seria atingida aos meus 60 anos (2030). Pareceu-me que estava a ser moderadamente optimista. Quem diria que ainda posso ter a alegria de a atingir aos 50!

• Contabilização Total de Troféus (Equipa Principal)

Há um ano atrás falou-se no facto do Porto ter passado a ter mais títulos do que o benfica. Na altura não liguei. São questões menores e normalmente não se fica a perceber como é feita a contabilização.

Fui agora investigar e, como seria de esperar, não foi directo. A notícia foi esta e veio em todo o lado.

Comecei por colocar os troféus óbvios e fui somando. Só quando somei os do Campeonato de Portugal é que os meus números bateram bem como os deles.

Este Campeonato de Portugal é estranho. Não faz grande diferença nas contas pois ganharam quase o mesmo, mas o que é peculiar é que, durante pelo menos 5 anos, se disputou em simultâneo com o Campeonato Nacional. Ainda irei investigar isto melhor e depois faço um post sobre o assunto.

De facto, como se vê no gráfico em baixo, a inversão deu-se no final da época 

passada, com a avalanche de títulos conquistada pelo Porto com o (traidor) AVB ao leme.

Como não se vê grande coisa, deixo o detalhe do gráfico com os últimos 35 anos.

Não deixa de dar um certo gozo que o Porto esteja em primeiro lugar nesta contabilização, mas o que interessa mesmo (para além das taças europeias, em que estamos a dar cartas) é recuperar 7 campeonatos nacionais aos lampiões.

PeLiFe

Declaração de Intenções

Sou do FC Porto e gosto de futebol. Mais do Porto do que de futebol.

Gosto de ler sobre futebol, mas a imprensa portuguesa é muito fraca e sem isenção ou espírito jornalístico (umas vezes de propósito mas outras apenas para poderem continuar a noticiar).

O aparecimento da Internet, e em particular dos blogues, foi uma descoberta fantástica. Ler textos de qualidade, com uma visão de futebol semelhante à minha e com uma independência total (tanto para dizer muito bem como, principalmente, para poder dizer muito mal) foi, e continua a ser, um gosto enorme.

O saudoso Mãos ao Ar, o Porta 19, o Cacifo do Paulinho, o Lá em casa mando eu, o Gordo Vai à Baliza, o Cabelo do Aimar, o Mão de Vata, o 442 , o Café das Antas ou o BNRb, são (nalguns casos foram) exemplos de blogues nos quais já passei horas a ler textos muito bem escritos (para mim), com excelentes análises e alguns com um sentido de humor excepcional.

Depois de anos a ler blogues e comentários, atrevi-me, há um ou dois anos, a participar com alguns comentários. Tem sido interessante e divertido.

A vontade de ter um blogue meu tem vindo a crescer e há uns anos criei um chamado Dragão do Sul (por ter nascido e vivido sempre em Lisboa, apesar de portista desde que me lembro de ter clube). Aprendi o mínimo para criar o blogue, reuni os links para os principais sites e blogues que lia na altura e parei por aí. Nunca postei uma mensagem.

Os complexos e dificuldades com a minha escrita (sempre foi fraca), a falta de criatividade e sentido de humor ou as dúvidas sobre se tinha algo a dizer de novo, contribuíram todos para que nunca tivesse tido a coragem de fazer um post.

Resolvi começar de novo. Criei novo blogue, acrescentei outros features ao blogue, que estará sempre em evolução pela natureza desse features (links de vídeos, fotos, planteis, estatísticas, etc) e vou atirar-me.

Na pior das hipóteses fico a falar (escrever) para o boneco, ou seja para mim.

Se me divertir a fazê-lo, já não é mau.

Tenho 41 anos, sou casado, pai de um casal (de dragões), engenheiro e vivo a mais de 300km do Estádio do Dragão.

Tenho um irmão mais velho do benfica e cresci a uns 500m do Estádio da Luz.

Não sei porque que é que sou do Porto. Na minha reflexão mais plausível atribuo à influência do bicampeonato de 77/78 e 78/79 e a um certo espírito de rebeldia. Bom gosto e sorte também podem ter estado envolvidos.

Sou um portista maravilhado com o que temos conseguido nestes 35 anos, mas, como seria de esperar com a nossa cultura de exigência, sou crítico.

Crítico

• com a direcção, por ainda manter um passivo tão elevado, quando sabemos dos valores das vendas feitas desde 2002/2003,
• com algumas decisões de gestão, como não substituir o Falcão ou não ter vendido o Cebola há uma eternidade,
• com a direcção e treinadores, por não apostarem nos jogadores que formamos. Com o que por lá andou nestes anos, não consigo perceber como não foi possível manter no plantel jogadores como o Hélder Barbosa, o Vieirinha ou o Paulo Machado. Vamos ver se perdem outra oportunidade Castro.
• com os treinadores e as suas opções. Na escolha do onze, nas substituições, nas conferências e na gestão do plantel (o VP teria ouvido das boas se tivesse visto os jogos ao meu lado),
• com os jogadores quando não se esforçam ou não fazem o que devem e sabem (como aconteceu muito esta época),
• com a alteração brutal na política de contratações ao comprar o Danilo e o Alex Sandro por aqueles valores (e comissões. A do Danilo é incrível. Está no Relatório de Contas do FCP) e
• com o espírito pequeno que esta direcção muitas vezes tem mostrado. Alimentar uma guerra Norte-Sul fez todo o sentido na fase do Pedroto e da nova afirmação do Porto como grande clube português contra o poder instalado pelo dueto de Lisboa. A partir do momento em que fomos campeões europeus (3 anos depois de outra final, num crescimento sustentado e não fugaz), essa estratégia deixa de fazer sentido. Foi até, e continua a ser de vez em quando, uma ofensa para adeptos (e sócios) que vivem e são do Sul. Somos maiores do que isso. Deixámos claramente de ser regionais e somos nacionais e além fronteiras. A política e as palavras da nossa direcção têm que reflectir esse espírito. Enquanto não o fizerem, não poderão realmente atingir a notoriedade e admiração que, por mérito próprio, podiam ter. 

O nosso rival é só um. O benfica. Desde novo, e apesar da grande distância que nos separava, sempre achei que o Porto ia ultrapassar o benfica em vitórias no campeonato nacional. Estamos no caminho certo e a um ritmo de recuperação que tem ultrapassado as minha expectativas mais optimistas.

Apesar da rivalidade (quero que o benfica perca sempre nas competições nacionais), torço sempre genuinamente por todos os clubes portugueses. Sem excepção. Torço especialmente pelo sporting, benfica e, mais recentemente o braga. Dá-me gosto ver as nossas equipas a ganhar lá fora.
Para serem grandes lá fora, têm também que o ser cá dentro. Daí não desejar que os nossos adversários estejam de rastos. E também precisamos de competição interna para nos prepararmos melhor para os desafios internacionais.

Vou-me calar antes que fique sem assuntos para falar em posts futuros.

Penso que o essencial está dito. O resto virá aos poucos.


Em baixo deixo o vídeo do resumo do jogo que dá o nome ao blogue. Soube muito bem lá chegar, mas ficou um amargo de boca por termos perdido daquela forma. Mas ficou também a noção de que voltaríamos daí a não muito tempo, para voltar a tentar. Foram 3 anos para chegar ainda mais alto. Top of the world, mama!

E faz hoje 25 anos que ganhámos a nossa primeira Taça do Campeões. Este blogue por pouco não se chamou Viena 87.
Já estamos a ansiar pela terceira.

Pedro (PeLiFe)

Maio de 2012