Já poucos pensarão que o Hulk pode ficar mais um ano no Porto.
E serão certamente poucos os portistas que o levarão a mal.
Deu a litrada enquanto cá esteve e muitas vezes levou-nos ao colo (com o Fernando a limpar nas traseiras).
Fez jogos absolutamente miseráveis, mas muitos mais em que mostrou ser um jogador extraordinário. Técnica enorme, remate poderoso e colocado, arranque brutal, velocidade e um físico sem adjectivos.
.png)
Acho que é muito raro encontrar estas características em simultâneo num jogador.
E isto faz com que seja um jogador que tem um valor que não é de todo desta liga. E desconfio que ficou a última época só por causa da postura do Porto quando teve o problema familiar.
E a questão na cabeça de todos os portistas é mesmo HOW MUCH?
A melhor forma de avaliar é mesmo comparar. Mesmo com as subjectividades de cada um (ou de cada época, ou da variação cambial ou da idade do jogador, etc), será sempre a maneira mais prática de chegar a um valor minimamente aceitável.
Em baixo junto a tabela das 50 transferências mais caras, retirada do transfermarkt.
Algumas curiosidades:
- FC Porto - Uma venda no Top-10 (10º-Falcão-45M€) e duas no Top-50 (47º-Anderson-31,5M€).
- Portugueses - Duas vendas no Top-5 e 4 no Top-50
- benfica - Duas vendas no Top-50 (0 no Top-40: 43º-Di Maria-33M€ e 50º-Coentrão-30M€). Também lá podia estar o Ricardo Carvalho pois também foi por 30M€ (não verifiquei).
- Passariam a existir 3 jogadores vendidos pelo FCP do top-50 do mundo, com 1 no Top-10. Not bad. E o Hulk vai fazer uma entrada brutal nesta tabela.
Eu honestamente colocava-o entre o Ibra e o Kaká. Entre os 65 e os 69,5M€.
Contando com a nossa necessidade de dinheiro no curto-prazo (agravada pela dívida de quase 30M€ do Falcão) e mesmo tendo em conta a crise (nota-se pouco a este nível, como se vê pelas datas das transferências), acho que não deverá sair por menos de 60M€.
Se aparecer mais do que um clube a querer mesmo levá-lo, então talvez dê para chegar aos 70M€.
Numa situação limite (não conseguirmos vender Rolando, Álvaro, Beluschi e um lateral direito) podíamos descer para 50M€. Nunca abaixo disso.
O Torres custou 58,5M€ há um ano atrás. E o Buffon 54,2M€, embora há mais de 10 anos.
Tenho confiança na nossa direcção nestas situações. Espero que se aguentem.
Veremos.
Apostas?
PeLiFe
50 - Ricardo Carvalho - Tuga - FC Porto - Chelsea - 2004 - 30M€.
47M€ foi o último número que ouvi! Abaixo da tua fasquia mínima...
ResponderEliminarO Melgarejo é gajo para bater o Ronaldo na tabela!
EliminarRecuso-me a acreditar nos 47.
EliminarSó se fosse 100% em cash e já. E mesmo assim ficava lixado.
Também gostei desse miúdo. Está ali jogador da bola.
Não tão bom como Atsu, mas bom.
O Hulk vale um bom dinheiro. Concordo que entre 50k e 60k, tudo é questão da forma como é feito. Seja qual for a verba resta ver quanto é que entra no FCP e quanto segue caminhos "diversos".
ResponderEliminar:)
É verdade, mas seja como for, ainda vai ser muito e nós estamos bem necessitados de dinheiro nesta altura.
EliminarAbraço.
Se quisermos dividir os jogadores por escalões e escolher um de topo muito restrito, teremos que lá colocar, sendo mesmo restritos, apenas jogadores que resolvem no mínimo 1 em cada dois jogos.
ResponderEliminarEu coloco o Hulk neste lote, onde acho que estão o CR7, Messi, Iniesta, Xavi, Ribery e Ibrahimovic. Destes, só mesmo o Hulk não está num clube de escalão de top (mesmo top, não quero ofender), mas como disse acho que ele é de top, pelo que restará pensar quanto um dos referidos clubes é capaz de valorizar um jogador destes e nos tempos actuais, com investidores como os do City, PSG, Chelsea etc., menos que 55/60M já será um negócio menos bom, sobretudo não sendo o Porto dono de cem por cento do passe e sabendo-se o generoso que é em comissões e afins...
Mas acima disso também me parece um risco para qualquer clube, porque o ronaldo valeu 94 mas tinha triunfado num man utd onde foi campeão europeu, o que não é a mesma coisa que ganhar uma liga europa no porto...já para não falar do facto de se tratar de um bola de ouro...
O que eu estranho mais é o facto de, achando eu que é unânime no mundo da bola que o Hulk é de facto um jogador que resolve, porque é que tubarões como o Real, Barça, Man Utd ou Milan ainda não demonstraram interesse...
Se quisermos dividir os jogadores por escalões e escolher um de topo muito restrito, teremos que lá colocar, sendo mesmo restritos, apenas jogadores que resolvem no mínimo 1 em cada dois jogos.
ResponderEliminarEu coloco o Hulk neste lote, onde acho que estão o CR7, Messi, Iniesta, Xavi, Ribery e Ibrahimovic. Destes, só mesmo o Hulk não está num clube de escalão de top (mesmo top, não quero ofender), mas como disse acho que ele é de top, pelo que restará pensar quanto um dos referidos clubes é capaz de valorizar um jogador destes e nos tempos actuais, com investidores como os do City, PSG, Chelsea etc., menos que 55/60M já será um negócio menos bom, sobretudo não sendo o Porto dono de cem por cento do passe e sabendo-se o generoso que é em comissões e afins...
Mas acima disso também me parece um risco para qualquer clube, porque o ronaldo valeu 94 mas tinha triunfado num man utd onde foi campeão europeu, o que não é a mesma coisa que ganhar uma liga europa no porto...já para não falar do facto de se tratar de um bola de ouro...
O que eu estranho mais é o facto de, achando eu que é unânime no mundo da bola que o Hulk é de facto um jogador que resolve, porque é que tubarões como o Real, Barça, Man Utd ou Milan ainda não demonstraram interesse...
Basicamente estás de acordo comigo. Abaixo de 60 é mal vendido.
ResponderEliminarConcordo em absoluto com o lote de jogadores de topo. Nem o Rooney nem o David Silva nem outros grande jogadores que por aí andam.
Não ofendes nada. Eu próprio digo no texto que ele não é desta liga.
Também não te sei dizer porque é que os tubarões ainda não o foram buscar.
Se calhar há um conjunto de razões como:
- o FC Porto ser o clube vendedor, o que é lixado nas negociações;
- O valor ser necessariamente muito elevado, o que faz um jogador entrar numa equipa com o fardo enorme. Como tu dizes o Hulk ainda não provou ao mais alto nível. Face à falta de currículo, os gajos têm dúvidas que o gajo aguente o fardo.
Espero que não vá aos Olímpicos (voltei a ficar com mais esperanças depois de se conhecerem já dois dos três nomes) e que a venda possa ficar decidida rapidamente.
Por outro lado se for acho que se vai valorizar.
Veremos.
Até pode ficar mais um anito e brilhar na Champions para poder escolher um clube de jeito e não ter que ficar por um PSG.
Não era mau. O problema eram as vendas que teríamos que fazer para compensar a falta desta.